Lapszemle

"Sajtószabadság" Magyarországon, avagy az MTI elfogultsága a Hagyó-perrel kapcsolatban

Lapszemle
2013.03.14.
 

Egyenlítő blog, 2013. március 8. 

 

A Hagyó-ügy néven elhíresült BKV-per 2012 nyara óta tart. Hagyó Miklós volt főpolgármester helyettest és társait a közlekedési vállalatnál vélt visszaélések miatt idézték bíróság elé. A jelenleg is folyamatban lévő tárgyalások eseményeiről számos sajtóorgánum adja közre tudósításait, de sok esetben ebben az ügyben is a Magyar Távirati Iroda (MTI) híreit veszi át a média. Azonban az, aki az MTI információit követi a BKV-perrel kapcsolatban, a tárgyalás lényeges eseményeiről marad le. Az MTI közvetítéseiből ugyanis kimaradt, hogy a nyomozás során a legtöbb vádlottat megfenyegették, s rendőri nyomásra vallottak társaik ellen, minek okán nem tartják fent korábbi terhelő vallomásaikat. 

 

 

Elszólta magát a vád tanúja

Lapszemle
2013.03.07.
 

Népszava, 2012. március 7.

Dezslik Magdolna, a Hagyó-éra szerződéseit véleményező BKV-főosztályvezető kihallgatásán kiderült, hogy a vád tanúja egyeztette vallomását a közlekedési cég mostani kommunikációs vezetőjével. A Kocsis István irányítása idején tett feljelentéseket alátámasztó szakvélemények írója elismerte, hogy sem releváns tapasztalattal, sem diplomával nem rendelkezett, amikor a szerződéseket vizsgálta. Hagyó cukorkát adott neki a tárgyaláson, amit az ügyészség kifogásolt.

 

 

BKV-vádlottak: Kocsis állhat a háttérben

Lapszemle
2013.03.05.
 

Népszava, 2013. március 5.

Kocsis István, volt BKV-vezérigazgató szerepével kapcsolatban tettek fel kérdéseket a BKV-per vádlottjai a közlekedési cég jelenlegi kommunikációs vezetőjének. A Kocsissal régi munkakapcsolatban álló Székelyné Pásztor Erzsébet válaszaiból kiderült, a feljelentéseket megalapozó belső vizsgálatok komolytalanok voltak, és a Hagyóék idején sem volt szükségtelen a BKV kommunikációja, ahogy azt a vádirat állítja.

 

 

Ismét módosították a vádiratot

Lapszemle
2013.03.01.
 

Népszava, 2013. február 28. 

A vádirat újabb módosítására reagáltak a vádlottak a Hagyó-per csütörtöki tárgyalásán, a Kecskeméti Törvényszéken. Az ügyészség már többször hozzányúlt a gyenge lábakon álló vádhoz, amit az eljárás során Hagyóék "politikai pamfletnek" neveztek. Ezúttal több helyen puhították az irományt, és már nem szükségtelen szerződéskötésre adott "utasításokról", hanem "kívánságokról" írnak.

 

 

"Szabadon kezelte" az ügyészség az iratokat

Lapszemle
2013.02.27.
 

 

Népszava, 2013. február 27. 
 
Egy vallomást visszatartott, egyet pedig megváltoztatott az ügyészség a BKV-per iratai közül - derült ki a Hagyó-per keddi tárgyalásán, a Kecskeméti Törvényszéken. A vád a tárgyaláson - a védelem és a bíróság korábbi felhívására - becsatolt két, korábban visszatartott jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyvek Hagyó egykori sajtósának, a nyomozati vallomásait tartalmazzák 2010. február harmadik és kilencedik napjáról.

 

 

Oldalak